La aprobación de la SB4 en Texas, aunque todavía no entró en vigor, ha avivado un debate que rememora los controversiales momentos de la ley migratoria SB1070 de Arizona. Esta última, también conocida como la “Ley de Castigo a Ciudades Santuario”, otorga amplios poderes a las autoridades locales para cooperar con las federales en la aplicación de leyes migratorias.
Al igual que la SB1070, la SB4 ha sido objeto de intensos debates y desafíos legales. Los críticos argumentan que estas leyes podrían conducir a la discriminación racial y a la violación de los derechos civiles al permitir la perfilación racial y la detención de personas sospechosas de estar en el país de manera ilegal, incluso sin pruebas concretas.
Te puede interesar: Ley SB4 en Texas: los lugares en los que no te pueden detener si eres indocumentado
Suspenden ley SB4 de Texas que busca arrestar a migrantes
La polémica ley “muéstrame tus documentos”
La batalla legal en torno a la polémica ley de inmigración de Texas ha despertado la posibilidad de una revisión histórica por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La SB4, que autoriza a los funcionarios estatales a arrestar y detener a individuos sospechosos de haber ingresado ilegalmente al país, ha generado un intenso debate sobre el equilibrio de poder entre el gobierno federal y los estados en asuntos migratorios. Este miércoles, la ley regresa a la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans, donde se encuentra suspendida mientras los jueces consideran su constitucionalidad.
El fallo mayoritario en la reciente decisión de 2-1 se basó en gran medida en el caso histórico de la Corte Suprema del 2012, “Arizona contra Estados Unidos”, que invalidó varias disposiciones de la SB1070 de Arizona. Esta ley, apodada “muéstrame tus documentos” y que fue finalmente anulada, buscaba disuadir la inmigración ilegal mediante una mayor cooperación entre las autoridades locales y federales en materia migratoria. Entre otras cosas, le daba a la policía la potestad de comprobar el estatus migratorio de las personas en paradas de tráfico si tenía sospechas razonables de que estaba en el país de forma ilegal.
Ahora, la ley SB4 del estado de la estrella solitaria comparte similitudes en el enfoque de la normativa anulada en Arizona y, por lo tanto, está sujeta a un escrutinio similar por parte de los tribunales.
Los expertos legales han señalado que el caso de Texas podría presentar una oportunidad para que la Corte Suprema reexamine su posición sobre el poder del gobierno federal en asuntos migratorios. Este cambio tendría implicaciones significativas para la política de inmigración en todo el país. Sin embargo, aunque el Quinto Circuito podría dictaminar sobre la SB4, es probable que el caso finalmente llegue a la Corte Suprema para una revisión definitiva.
Te puede interesar: ¿Cárcel o multa? Las penas para indocumentados que plantea la ley SB4 de Texas
La suspensión intermitente de la SB4 refleja la complejidad y la sensibilidad del tema migratorio en los Estados Unidos. Mientras tanto, la administración Biden, junto con grupos de defensa de los inmigrantes y autoridades locales como el condado de El Paso, han presentado argumentos en contra de la ley. El resultado de este caso no solo determinará el destino de la SB4 de Texas, sino que también podría tener ramificaciones de largo alcance para la aplicación de la ley migratoria en todo el país.
