Desde que se conoció el proyecto California Forever , muchos residentes del condado de Solano, donde se construirá esta ciudad futurística financiada por importantes empresarios tecnológicos de Silicon Valley, comenzaron a protestar por la compra de sus tierras. Sin embargo, la empresa encargada de su creación logró un avance significativo para continuar con el ansiado plan que revolucionará la zona.
Un año después de que la compañía demandara a decenas de propietarios por un supuesto complot para no vender sus terrenos, la gran mayoría de los acusados logró llegar a un acuerdo con los directivos del proyecto y su subsidiaria, Flannery Associates.
De los 39 demandados, muchos de ellos agricultores, 13 conciliaron esta semana, después de otro grupo que pactó a principios de este año. Hasta el momento, solo quedan tres por acordar.
Te puede interesar: Alerta en California: piden a las personas no salir de sus casas por esto
¿Cómo hacer posible que el acceso a la vivienda digna sea una realidad para todos?
¿Qué dice la demanda contra los dueños de las tierras donde se construye California Forever?
La acusación, presentada en mayo del 2023 ante un tribunal federal, se produjo meses antes de que se conocieran los planes de la empresa para construir California Forever. Desde entonces, se convirtió en un punto delicado para la compañía, mientras todavía intenta ganarse a los votantes, ya que necesita que aprueben su proyecto.
La demanda alegó que varias familias terratenientes del condado se confabularon para fijar el precio del terreno después de que representantes de la constructora se acercaron para comprarlo. La compañía adquirió más de 60,000 acres (24,280 hectáreas) a finales del año pasado, aunque su ciudad necesitaría solo 17,500 acres (7,000 hectáreas). En tanto, los restantes se utilizarían para una granja solar y una instalación de baterías, así como para tierras agrícolas y espacios abiertos protegidos.
Te puede interesar: Esto pagarás de electricidad y gas en California a partir de octubre
Sin embargo, en marzo, el juez Troy Nunley señaló que existió una serie de mensajes entre los propietarios que decían que deberían acordar colectivamente un valor de venta y desestimó una intimación que había llegado por parte de algunos residentes.
¿Qué dijeron desde California Forever?
Por su parte, la empresa celebró haber ganado la batalla judicial. La portavoz de la compañía, Julia Blystone, dijo en un comunicado: “Estamos felices de confirmar que hemos resuelto el litigio de fijación de precios con la mayoría de los demandados restantes. Creemos que, dado el fallo del juez federal de que hubo algún tipo de acuerdo entre los acusados, los términos del acuerdo fueron justos para todas las partes involucradas”.
Asimismo, los directivos se comprometieron a mejorar las relaciones entre los miembros de la comunidad, quienes en última instancia decidirán el destino del proyecto. Según explicaron, redactarán un informe de impacto ambiental y abordarán otras preocupaciones de los habitantes.
