Chicago enfrenta una nueva controversia que ha desatado un intenso debate legal. Un ambicioso proyecto en la ciudad ha sido señalado por supuesta discriminación, luego de que una demanda acusara a los responsables de excluir a ciertos inversionistas con base en su raza y género.
Se trata de un casino y resort de 1.7 mil millones de dólares que promete convertirse en el más grande de Illinois. Ubicado en River West, incluirá un hotel de 500 habitaciones, miles de máquinas tragamonedas y un teatro con capacidad para 3,000 personas. Su construcción avanza luego de ser seleccionado en el 2022 como el primer casino de la Ciudad de los Vientos.
El problema radica en el Acuerdo de Comunidad Anfitriona (HCA, por sus siglas en inglés), que exige que al menos el 25% de la propiedad esté en manos de minorías. Para participar en la oferta pública, los inversionistas deben cumplir con los “Criterios de Calificación de Clase A”.
¿Cáscara de café para las construcciones? El futuro sostenible para la industria cafetera
¿Qué demanda se presentó ante el casino que construirán en Chicago?
La obra de Bally’s Chicago enfrenta un reclamo por supuesta discriminación racial, presentada por el Instituto de Wisconsin para la Ley y la Libertad (WILL, por sus siglas en inglés). La denuncia alega que el casino impide que hombres blancos inviertan en su oferta pública de 250 millones de dólares, al exigir que los negociantes sean minorías o mujeres, según los criterios establecidos en su acuerdo con la ciudad.
Te puede interesar: Trump tomó una decisión en la Casa Blanca que afecta únicamente a los hispanos en EU
Los demandantes incluyen a Richard Fisher y Phillip Aronoff, quienes aseguran haber sido excluidos de la inversión por motivos raciales. También se suma la Alianza Estadounidense para la Igualdad de Derechos y argumenta que esta política infringe la Ley de Derechos Civiles de 1866, la primera Ley del Ku Klux Klan y precedentes de la Corte Suprema.
Además, la acción judicial señala que la empresa anula la transferencia de acciones a personas que no cumplan con estos criterios. Dan Lennington, abogado de WILL, calificó la situación como ilegal: “Hacer un contrato es un derecho fundamental. Lo que Bally’s está haciendo aquí ha sido prohibido por décadas”.
El descargo de un comprador del casino frustrado
El abogado de Chicago Patrick Callahan intentó invertir, pero se encontró con una barrera inesperada. Según relató a Fox News Digital, completó su información en el portal de inversión del casino y, al indicar que no cumplía con los Criterios de Clase A, recibió un mensaje en rojo informándole que no podía continuar con la compra de acciones.
“Es tan descaradamente discriminatorio que no puedo imaginar cómo eso podría ser permisible”, expresó Callahan, de 39 años. Descubrió la oportunidad a través de un agente inmobiliario en Instagram y pensó que era una inversión atractiva, sin sospechar que sería rechazado.
Te puede interesar: ¿Qué podrían hacer los sheriffs de California para deportar inmigrantes indocumentados?
“Supuse que era más una guía que una regla estricta… pero, efectivamente, esto está disponible exclusivamente para las mujeres y ciertas minorías”, añadió.
