El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra en proceso de validar la integración del Congreso de la Unión, tal como fue aprobada por el Instituto Nacional Electoral (INE). Esta integración, que favorece a la coalición formada por Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde, les otorgaría una mayoría calificada en la Cámara de Diputados y los dejaría a solo tres escaños de alcanzarla en el Senado.
El INE determinó que la coalición de Morena y sus aliados contaría con los votos necesarios para consolidar su poder en la Cámara de Diputados. Sin embargo, esta decisión ha generado un fuerte desacuerdo entre los partidos de oposición, incluyendo al Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano, quienes han manifestado su inconformidad ante el resultado.
TEPJF se perfila para validar mayoría en el Congreso, ¿cómo reacciona la oposición?
Sobrerrepresentación debe ser aplicada a los partidos, asegura magistrado
En este contexto, el magistrado Felipe de la Mata ha presentado un proyecto que propone a sus colegas confirmar la supermayoría de la coalición en el poder. Según el magistrado, la Constitución establece de manera clara que los límites de la sobrerrepresentación deben aplicarse a los partidos políticos y no a las coaliciones. Este argumento se convierte en un punto clave en el debate sobre la validez de la integración del Congreso.
Distribución de curules, un tema que genera alerta en la política mexicana
Uno de los temas más controvertidos es la supuesta distorsión en la distribución de curules, que permitiría a Morena y sus aliados obtener el 70% de los asientos, a pesar de haber logrado solo el 51% de los votos. Sin embargo, el proyecto del magistrado de la Mata sostiene que esta situación está contemplada en la ley, dado que el sistema legislativo mexicano es mixto, donde los asientos de mayoría relativa tienen un mayor peso que los de representación proporcional.
Además, el magistrado argumenta que el INE realizó una correcta asignación de diputaciones y senadurías, rechazando la propuesta de la consejera Claudia Zavala, quien sugirió modificar la fórmula de integración del Congreso. De la Mata subraya que desde 2009, las autoridades electorales han utilizado los mismos mecanismos para integrar al Congreso de la Unión, lo que refuerza la legitimidad del proceso actual.
