La Suprema Corte de Justicia pospuso, para la próxima semana, su decisión acerca de la inconstitucionalidad de la prohibición absoluta a la venta de cigarros electrónicos en el país. La Suprema Corte perfilaba analizar la propuesta del ministro Javier Laynez para declarar inconstitucional el Decreto que hoy prohíbe la circulación y venta de cigarros electrónicos en territorio nacional.
Serán los integrantes de la Segunda Sala quienes resolverán si conceden o niegan el amparo contra el Decreto a un restaurante del estado de Morelos que ha obtenido, junto con otros comercios en todo el país, suspensiones concedidas por jueces federales.
Para Laynez Potisek, se establece que la prohibición absoluta, si bien tiene fines válidos de protección a la salud, no es una medida necesaria, pues la venta de cigarros electrónicos se puede regular de la misma forma que se hace con el tabaco.
Sigue en vivo la sesión de las Salas de #LaCorte en @JusticiaTV_MX
— Suprema Corte (@SCJN) November 22, 2023
1ª Sala 🔴 https://t.co/1NHoCvnIUR
2ª Sala 🔴 https://t.co/qNjb8pRqoL
Asuntos que se verán
1ª Sala https://t.co/KHRE5rWFHe
2ª Sala https://t.co/K4It7AOBNB pic.twitter.com/XLqZEQscbB
Laynez retoma criterio del Pleno al resolver que es inconstitucional la prohibición de “productos similares al tabaco”
El ministro explicó que aun cuando la evidencia científica de que los productos de tabaco generan preocupaciones similares al Estado en términos de las afectaciones a la salud de consumidores, terceros y el medio ambiente, éstos no están sujetos a un régimen de prohibiciones absolutas, como aquel impuesto a los cigarros electrónicos.
“Esta cuestión no sólo evidencia que las autoridades sí tienen alternativas para cumplir con los fines establecidos sin limitar de manera absoluta la libertad de comercio de quienes se dedican a la venta y distribución de esos productos, sino que además evidencia una incoherencia regulatoria”, señala el proyecto.
Incluso se expone que “una de las razones por las que busca la prohibición de los cigarros electrónicos y similares, es evitar fumadores de tabaco. Por ello, resulta incongruente que las autoridades les den un tratamiento más gravoso a los cigarros electrónicos que a la sustancia que ultimadamente buscan evitar, el tabaco”.
De concederse el amparo este miércoles, sólo se beneficiará La Cabrería Grill Pizza, un restaurante de Cuernavaca, y en caso de fijarse precedente con una mayoría de cuatro votos, este sería obligatorio para todos los tribunales que llevan litigios similares.
