¿Es posible que la Reforma Judicial sea revisada mediante un amparo?
Abogados constitucionalistas indican que sí es posible impugnar la Reforma Judicial mediante un amparo, ante una eventual violación de derechos humanos.
Especialistas en Derecho Constitucional señalan que no está cerrada la posibilidad de que una reforma constitucional , como la Reforma al Poder Judicial en caso de ser aprobada, sea revisada mediante amparo. En primer lugar, se debe revisar el proceso legislativo y si hubo violaciones podría ser revisada.
“Hay que analizar si efectivamente hay algo que se modificó de manera indebida todos los precedentes de la Suprema Corte han determinado que lo primero que hay que analizar es si el órgano reformador se integró de manera adecuada y se integró bien, si está integrado bien quiere decir que tenemos reformas sino está integrado bien entonces lo más probable es que no haya reforma; ahí es donde los precedentes de la Corte han determinado y de los juzgados que si es posible impugnar una reforma constitucional.”, señala Ricardo Silva, exrector de la Escuela Libre de Derecho .
Especialistas en Derecho señalan que aún existe la posibilidad de que la #ReformaAlPoderJudicial sea revisada mediante amparo.
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) September 6, 2024
Además, podría ser modificada si se comprueba que viola los #DerechosHumanos reconocidos en tratados internacionales.@ricardotorresr con la… pic.twitter.com/DYj7rZyGnI
Amparo podría “echar” para atrás la Reforma Judicial si ésta viola los derechos humanos o tratados internacionales
Los expertos también señalan que se podría revisar si la disposición va en contra de derechos humanos reconocidos o violaciones a tratados que México se haya comprometido a cumplir.
La imposibilidad de revisar una reforma constitucional está en la Ley de Amparo, una norma general, más no en la Ley suprema que es la Constitución.
“O sea esa prohibición no esta es la constitución, eso hace que siempre exista la posibilidad de de que la Corte pueda esas violaciones precisamente porque se aparten del marco convencional. Eso por lo menos sería mi postura sobre todo si hay violaciones claras a derechos humanos u obligaciones que tenemos como Estado mexicano en términos de los tratados de los que somos parte.”, agregó Claudia Aguilar Barroso, constitucionalista.
Por lo tanto no es imposible que procediera un amparo contra la Reforma al Poder Judicial.
Norma Piña consulta al Pleno si la SCJN puede frenar la Reforma Judicial
Cabe señalar que este jueves, la Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, emitió una consulta a los ministros del Máximo Tribunal, para votar si es que tiene facultades para frenar el proceso legislativo de la Reforma Judicial, a través de la Facultad de Atracción Solicitada por la Asociación de Jueces y Magistrados Federales (JUFED).