Con ocho votos a favor y tres en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó este jueves 3 de octubre la consulta a trámite impulsada por Jueces y Magistrados, con la intención de revisar si la Reforma al Poder Judicial es acorde a la Constitución Política y si está alineada con los tratados internacionales.
La @SCJN ha tomado una decisión trascendental, pues aprobó analizar la constitucionalidad de la #ReformaAlPoderJudicial
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) October 4, 2024
Concluyeron tener el deber de velar por la independencia del #PoderJudicial
Una nota de @ricardotorresr pic.twitter.com/hSUdyOXC9X
¿Qué implica que la SCJN acepte la consulta de trámite?
Los ministros aprobaron la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá por 8 votos a favor y 3 en contra. Al respecto, el ministro Alcántara Carrancá precisó que lo único que se buscaba con su planteamiento de este jueves ante el pleno, era determinar si era posible darle trámite a lo solicitado por los juzgadores federales .
“Importa destacar que la presente consulta no prejuzga ni pretende juzgar de ninguna forma sobre el alcance que pudiera llegar a tener la sentencia que se dicte en el expediente principal de la controversia, es decir, sobre lo fundado o no de los argumentos y de los reclamos expuestos por los promoventes de la solicitud original, ni tampoco sobre el alcance de las atribuciones que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación pudiera llegar a tener al momento de someter a control constitucional la reforma aludida, pues lo cierto es que ello, en todo caso, atañe al fondo del asunto.”, detalló el ministro.
#LaCorte resolvió una consulta a trámite formulada por su Ministra Presidenta, para determinar el procedimiento que debe darse a una solicitud presentada por personas juzgadoras; la consulta no prejuzga sobre el fondo del asunto https://t.co/gUAqhSjlKo pic.twitter.com/IKu97ofZNX
— Suprema Corte (@SCJN) October 3, 2024
Tres ministras se opusieron a la petición de revisar la Reforma al Poder Judicial
Al respecto, hubo señalamientos en contra, proponiendo que la petición de revisar la Reforma Judicial fuera desechada.
“La Suprema Corte estaría dando un auténtico (y lo digo con todas sus letras) golpe de Estado al pretender someter a control constitucional el trabajo del Poder Constitucional reformador que ha participado en el proceso de reforma constitucional en materia de Poder Judicial.”, indicó la ministra Lenia Batres.
En respuesta la Ministra Margarita Ríos Farjat señaló que no era el momento para argumentar a favor o en contra de la reforma, puesto que eso se realizaría más adelante en caso de que se aceptara entrar al análisis de la reforma.
