Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro presenta renuncia; declina participar en procesos de elección

La decisión de Gómez Fierro de no participar en el proceso electoral para magistrados refleja una postura crítica hacia las recientes reformas judiciales.

Escrito por: Felipe Vera

Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro presenta renuncia; declina participar en procesos de elección
El ministro se pronuncio en redes sociales. | Juan Pablo Gómez Fierro, red social X

Juan Pablo Gómez Fierro, un juez federal que ha tenido un papel significativo en el ámbito judicial mexicano , decidió no participar en los procesos de elección popular para ocupar el cargo de magistrado.

En su comunicación al Senado de la República, Gómez Fierro expresó que la reforma judicial promovida por el pasado gobierno mexicano es contraria a los valores fundamentales del país y a la división de poderes, lo que motivó su solicitud al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que su encargo concluya el 31 de octubre.

Juez Juan Pablo Gómez agradeció al Poder Judicial

En su oficio dirigido al Senado, Gómez Fierro agradeció al Poder Judicial de la Federación (PJF) por los 22 años de servicio en diversas categorías dentro de la carrera judicial.

Su mensaje fue un reconocimiento a sus colegas, ministros y trabajadores del PJF, así como a los jóvenes y estudiantes que han defendido su derecho al futuro.

“Mi agradecimiento a las y los señores ministros, a ustedes, a mis compañeros y colaboradores con quienes recorrí este largo trayecto”.

¿En qué casos participó Gómez Fierro?

Gómez Fierro ha sido protagonista en varios casos relevantes durante su carrera. Uno de los más destacados fue su decisión de otorgar una suspensión provisional que detuvo la implementación de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), una reforma controvertida que buscaba modificar las reglas del sector energético en México.

Además, en octubre de 2018, Gómez Fierro se negó a admitir amparos contra el presidente electo cuando este propuso una consulta sobre el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco. También, en enero de 2019, declaró improcedente un amparo que pretendía obligar al presidente a contar con escolta personal.

En diciembre de 2020, ya como juez especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, otorgó un amparo contra aumentos significativos en tarifas aprobadas por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), lo que impactó directamente a las plantas generadoras privadas y sus costos operativos.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!

Notas

Otras Noticias

×