¡Nueva suspensión contra la Reforma Judicial! ¿Qué implica?

Un juzgado del estado de Colima emitió una nueva suspensión provisional en contra de la Reforma Judicial. Estas son las 5 acciones que pretende frenar.

Escrito por: Salvador Maceda

Nueva suspensión contra la Reforma Judicial
| pexels

Una nueva suspensión provisional más se emitió desde un juzgado federal de Colima para frenar cualquier intento por echar a andar la Reforma Judicial. La medida cautelar otorgada a la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos es una ampliación que ordena cinco efectos específicos.

Suspensión pretende que no lleven a cabo elecciones de ministros y jueces

El primero es que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral se abstenga de implementar el Proceso Electoral Extraordinario 2024- 2025, asimismo no emita acuerdos para la organización, desarrollo, cómputo, vigilancia y fiscalización del proceso electoral extraordinario del año 2025.

Segundo, que el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal ( CJF ) se abstenga de implementar un plan de trabajo para la transferencia de los recursos materiales, humanos, financieros y presupuestales al Tribunal de Disciplina Judicial en lo que respecta a las funciones de disciplina y control interno de los integrantes del Poder Judicial de la Federación; y al órgano de administración judicial en lo que corresponde a sus funciones administrativas y de carrera judicial, asimismo, omita emitir acuerdos generales y específicos que se requieran para implementar dicho plan de trabajo.

Tercero, que el Senado de la República se abstenga de emitir la convocatoria para integrar los listados de las personas candidatas que participen en la elección extraordinaria para renovar los cargos del Poder Judicial de la Federación; así como omita tomar protesta de su encargo de los juzgadores vencedores en la eventual elección el uno de septiembre de dos mil veinticinco; y, omita realizar las adecuaciones a las leyes federales que correspondan para dar cumplimiento del Decreto controvertido.

Medida también busca frenar adecuaciones a las leyes federales y estatales

Cuarto que la Cámara de Diputados omita realizar las adecuaciones a las leyes federales que correspondan para dar cumplimiento del Decreto controvertido.

Y quinto, que las Legislaturas de los Estados y el Congreso de la Ciudad de México se abstengan de realizar de las adecuaciones a sus constituciones locales para adecuar la Reforma Judicial dentro del plazo de ciento ochenta días naturales a partir de la entrada en vigor del Decreto reclamado con la renovación de la totalidad de cargos de elección de los Poderes Judiciales locales a más tardar en la elección federal ordinaria del año 2027.

La suspensión provisional advierte que en el entendido que si algunos de los mencionados actos ya se consumaron, la presente medida cautelar no tiene efectos restitutorios. Lo anterior, hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva de los actos reclamados en el presente incidente.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!

Otras Noticias

×