Michael McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, afirma que está preocupado por los cambios a las leyes en México, como la Reforma Judicial.
En un mensaje difundido en la plataforma X, antes conocida como Twitter, el representante mencionó que esto puede deshacer años de progreso económico y asociación construida al erosionar la democracia en la nación mexicana.
“Si se implementan algunas de estas reformas, nuestros dos países podrían encarrilarse negativamente de cara a la renegociación del T-MEC en 2026”, aseveró McCaul. Añadió que llamaría al gobierno mexicano a reconsiderar su postura sobre estas acciones.
CHM @RepMcCaul: “I am deeply concerned the reform measures currently being pursued by Mexican President Lopez Obrador could undo years of economic progress and partnership building by eroding democracy in the country. The people of Mexico should know that if some of these reforms…
— House Foreign Affairs Committee Majority (@HouseForeignGOP) August 29, 2024
¿Qué países han mostrado preopcupaciones por la Reforma Judicial?
Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, afirmó que la Reform Judicial representa un “riesgo mayor” para la democracia.
“Basándome en mi experiencia de toda una vida y apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia en México”, mencionó en una carta publicada el 22 de agosto de 2024.
Mientras que el embajador de Canadá , Graeme C. Clark, también emitió críticas contra la propuesta en un evento realizado el 22 de agosto de 2024.
“Mis inversores están preocupados, quieren estabilidad, quieren un sistema judicial que funcione si hay problemas”, declaró.
En tanto que la Asociación Internacional de Jueces , con sede en Roma, Italia, mencionó que al eliminar los exámenes de oposición para quienes se postulen a ser juzgadores “reduciría los estándares para la selección de futuros jueces”.
¿Qué propone la Reforma Judicial?
La Reforma al Poder Judicial en México propone que más de 7 mil jueces, magistrados y ministros de la corte sean elegidos por voto popular.
Expertos señalan que esta idea es inviable por la cantidad de boletas que recibiría cada elector, además que el presupuesto requerido para la realización del proceso sería equiparable a una elección presidencial.
Otros puntos señalan la reducción de integrantes de la Suprema Corte de 11 a nueve, así como cambiar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por un tribunal disciplinario y otro órgano de administración.
Además, también se pretende que los fondos, fideicomisos y otros esquemas similares de recursos pasen del Poder Judicial Federal a la tesorería de la Federación.
