SCJN analizará reforma a la Ley de Amparo
La reforma a la Ley de Amparo, aquella que le quitó a los ciudadanos la posibilidad de defenderse, será analizada por la SCJN y podría ser invalidada.
Si usted fuera víctima de un abuso de autoridad lo único con lo que podría defenderse sería con un juicio de amparo, pero hace unas semanas diputados y senadores aprobaron quitarle a usted esa posibilidad. Esto luego de la reforma a la Ley de Amparo para dejarla sin dientes.
Es decir, le quitaron los llamados “ efectos generales ” para que el amparo ya no proteja al ciudadano, sólo a quien que tenga la capacidad de promover el juicio.
SCJN revisará si la reforma violó los derechos de protección del ciudadano
Sin embargo el tema llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que nuevamente revisará el trabajo del legislativo. Admite revisar si las modificaciones están apegadas a la legalidad.
El asunto ya está en el escritorio del Ministro Juan Luis González Alcantara Carrancá, que será el encargado de elaborar el proyecto de sentencia.
En caso de que las modificaciones hechas por los legisladores hayan violado los derechos de protección del ciudadano estas reformas podrían ser invalidadas, con lo que el juicio de amparo podría seguir siendo el instrumento de defensa más valioso para el ciudadano y la mayor aportación del derecho mexicano para el mundo.
¿En qué consiste la reforma a la Ley de Amparo?
Con 69 votos a favor y 42 en contra, el Pleno del Senado de la República aprobó la reforma a la Ley de Amparo el pasado 17 de abril, con lo que se restringieron los derechos a los ciudadanos.
A grandes rasgos, con esto los jueces no pueden suspender de forma provisional obras o legislaciones cuestionadas por organizaciones civiles y empresas y, en consecuencia, quitarle a los mexicanos la posibilidad de exigir que se le devuelvan los derechos que las propias autoridades le han arrebatado, pues es a través del amparo como los mexicanos se pueden proteger.
En su momento, los legisladores de oposición insistieron que dicha reforma era anticonstitucional motivo por el cuál acudirán a la SCJN a interponer una acción de inconstitucionalidad, lo cual finalmente podría dar resultado.
