El mismo presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha afirmado que no “sirve para nada"; sin embargo, es importante conocer qué casos de corrupción han sido expuestos mediante la colaboración de la información con el INAI. Actualmente, junto a otros seis órganos autónomos , se encuentra en peligro de desaparecer, por esto, es fundamental conocer su importancia.
¿Qué es el INAI y para qué sirve?
El INAI tiene como objetivo principal el cumplimiento del derecho al acceso de la información pública, por lo que cualquier autoridad en el ámbito federal, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos, fondos públicos y sindicato; o cualquier persona física, moral que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad entregue información pública que solicite cualquier otro ciudadano.
#ElINAImeSirve A Andrea le negaron conocer los resultados de los estudios realizados al agua contaminada en la #CDMX. Al solicitar apoyo al INAI se determinó que todas las personas afectadas tienen derecho a conocer esos estudios. pic.twitter.com/7207XvuF99
— INAI (@INAImexico) August 12, 2024
¿Qué puedo solicitar en la Plataforma Nacional de Transparencia?
A través de la plataforma Nacional de Transparencia se pueden efectuar solicitudes de acceso a la información pública. En ese sentido, se puede obtener la información que posean los sujetos obligados en el ámbito federal, excepto aquella que sea clasificada como reservada o confidencial.
La información se puede solicitar por parte de cualquier persona o a través de su representante legal. Las respuestas a las solicitudes deberán ser notificadas al interesado en menos de 20 días hábiles.
¿En qué casos de corrupción han sido expuestos gracias al INAI?
A través del INAI se han hecho diversas solicitudes por parte de algunos periodistas que han dado pie a investigaciones de corrupción más complejo, estos son algunos de los más importantes:
- Casa Blanca de Enrique Peña Nieto: La lujosa casa adquirida en Lomas de Chapultepec, que se dio a conocer a través de un reportaje publicado por varios medios, en donde se dio a conocer que esta fue vendida por Juan Armando Hinojosa, líder del grupo Higa. Fue el caso más sonado de corrupción en el sexenio del priista.
- Limbo de los feminicidios : de acuerdo con Mexicanos contra la corrupción y la impunidad, se realizaron más de 500 solicitudes de información a Fiscalías estatales por medio del INAI, donde se dio a conocer el número real de feminicidios, pues algunos habían quedado fuera del conteo.
- Estafa maestra : investigación hecha en septiembre de 2017 por medio de solicitudes de información, a través del INAI. Así se dio a conocer el contrato de empresas fantasma por medio del gobierno, donde se desviaron más de 3.4 mil millones de pesos en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
- Caso Ayotzinapa: El INAI ordenó relevar el expediente del caso Ayotzinapa que AMLO recibió por parte de la vicepresidenta Kamala Harris en 2021.
- Caso Odebrecht: la FGR fue obligada a difundir la versión pública de la investigación en cumplimiento de una orden del INAI. En esta se destacaron los pagos de la empresa brasileña al gobierno de México, donde se vieron envueltos varios políticos, como es el caso de Emilio Lozoya, expresidente de Petróleos Mexicanos (Pemex).
- Segalmex: el INAI instruyó a Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) a dar a conocer el número de denuncias interpuestas ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la falta de casi 900 millones de pesos pagados a empresas que no prestaron sus servicios o dejaron de hacerlo.
📌 El #socavón del Paso Exprés en Cuernavaca, el caso #Odebrecht y la desaparición de los 43 estudiantes de #Ayotzinapa, son casos que indignan a México y en los que el INAI obligó a entregar las versiones públicas.
— INAI (@INAImexico) January 20, 2019
El INAI defiende tu derecho a saber #HazloValer ☝✔ pic.twitter.com/F9ibLwyVYw
Buscan la eliminación del INAI, así como otros órganos autónomos
Ahora Morena y sus aliados buscan eliminar el INAI y que sus facultades se repartan en otras dependencias; sin embargo, estas formarían parte del gobierno federal, por lo tanto, el derecho de acceso a la información podría no ser imparcial.
