Durante la mañana de este miércoles 18 de septiembre, se notificó que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, presentó una nueva consulta ante el Pleno de la Corte para determinar si procede la controversia para frenar la Reforma al Poder Judicial.
La consulta fue catalogada como urgente y se turnó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para la elaboración de un proyecto, el cual se deberá someter ante el Pleno de la Suprema Corte, con el objetivo de definir si pueden o no intervenir en la Reforma Judicial.
Dicha controversia fue promovida por jueces y magistrados del Poder Judicial, quienes han mostrado su rechazo a la iniciativa de reforma , misma que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) este fin de semana.
Apenas el día de ayer, el Magistrado de Circuito, Froylán Muñoz Alvarado, dio a conocer que había presentado ante la Suprema dicha controversia con petición de suspensión. El objetivo es frenar el Decreto de Reforma Judicial, “por tratarse de un acto que desmantela un poder constituido”. señaló.
#IMPORTANTE | Ministra Piña pone a consulta el pleno de la #SCJN la procedencia de controversia contra la #ReformaAlPoderJudicial, fue calificada de urgente y se turnó al ministro Juan Luis González Alcántara, fue promovida por jueces y magistrados federales. pic.twitter.com/4QFBAnmTWC
— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) September 18, 2024
Segunda vez que Norma Piña pone a consulta si la SCJN puede intervenir en la Reforma Judicial
Apenas el pasado 5 de septiembre, la presidenta de la SCJN presentó una primera consulta a los ministros para votar sobre si tienen facultades de frenar el proceso de la Reforma Judicial, a través de la Facultad de Atracción Solicitada por la Asociación de Jueces y Magistrados Federales (JUFED).
De acuerdo con la Suprema Corte, la Facultad de Atracción Solicitada es una petición formulada ante la SCJN “por considerar que es necesaria su intervención para la resolución de un asunto por sus características especiales de interés o trascendencia para el Estado Mexicano”.
Respecto a los requisitos de “interés y trascendencia” por los que se puede solicitar la Facultad de Atracción, la SCJN señala:
- Interés: se ve reflejado en la gravedad del tema, es decir, en la posible afectación o alteración de valores sociales, políticos o, en general, de convivencia, bienestar o estabilidad del Estado Mexicano relacionados con la administración o impartición de justicia.
- Trascendencia: se ve reflejado en lo excepcional o novedoso que entrañaría la fijación de un criterio jurídico trascendente para casos futuros o la complejidad sistémica de los mismos, también a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
