CJF descarta suspensiones a la Reforma Judicial y la JUFED explota: “Es una crisis constitucional”

La JUFED expresó su “enérgico rechazo” a la determinación del Consejo de la Judicatura Federal y lo calificaron como una “clara ruptura del Estado de Derecho”.

Escrito por: Salvador Maceda, Carlos Alberto Pérez

JUFED explota contra el CJF por descartar suspensión de la Reforma Judicial
JUFED explota contra el CJF por descartar suspensión de la Reforma Judicial | Foto: Jesús V/Google Maps

A través de un comunicado emitido en sus canales oficiales, la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces (JUFED) expresó su enérgico rechazo a la determinación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de desacatar las suspensiones contra la Reforma Judicial y entregar en breve las listas de los impartidores de justicia que requiere el Senado de la República para lanzar la convocatoria de la elección por voto popular.

Calificando las acciones como una “crisis constitucional”, remarcaron que el CJF estaba “obligado a cumplir” las suspensiones provisionales emitidas desde varos puntos de México y, al hacer caso omiso, “vulneró el marco jurídico” al que está regido, ya que tampoco establecieron un diálogo con las personas juzgadoras directamente involucradas.

No respetar las suspensiones a la Reforma Judicial “es una violación a la División de Poderes": JUFED

Apenas en el tercer párrafo del contundente comunicado, la JUFED señaló que evadir las suspensiones emitidas en distintas cortes de México representa una “ruptura al Estado de Derecho” y pone en evidencia una “violación a la División de Poderes”, entre el Poder Ejecutivo y el Poder judicial.

“En este contexto, quienes integramos esta Asociación, señalamos que el incumplimiento de las suspensiones otorgadas por personas juzgadoras federales para frenar dicha reforma constituye una clara ruptura del Estado de Derecho y una violación directa a la División de Poderes, pilar fundamental del sistema democrático en México”, señaló la JUFED.

Cabe mencionar que esta polémica ya provocó que la Suprema Corte de Justicia ponga a consulta si deben analizar la Reforma al Poder Judicial y determinar si se apega al marco de la Constitución Política de México.

JUFED expresa preocupación por sorteo de jueces y magistrados por tómbola

De manera consecuente, añadieron en el mismo comunicado estar preocupados por la decisión de llevar a cabo un sorteo a través de una “tómbola” para seleccionar a jueces y magistrados federales que serán sustituidos en 2025.

“Este mecanismo transgrede los derechos humanos de las personas juzgadoras , genera una peligrosa falta de certeza y atenta contra los principios básicos de estabilidad y continuidad institucional”, expone la JUFED en una declaración pública, pues enfatizó en que la medida es “precedente peligroso para la independencia judicial”.

Finalmente, hicieron un llamado urgente a los Poderes Ejecutivo y Legislativo a entrar en una “civilidad democrática, al respeto a las instituciones y a la adopción de decisiones que se apeguen estrictamente a la División de Poderes y la legalidad”.

¿Qué decidió el CJF sobre la Reforma Judicial?

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ha decidido no acatar las suspensiones otorgadas contra la Reforma al Poder Judicial y, en cumplimiento con lo solicitado, informó que en el transcurso de este jueves entregarán las listas requeridas por el Senado de la República, con el que esperan proceder a la elección popular de jueces y magistrados.

Cabe señalar que la decisión fue emitida por una mayoría de cuatro votos en el Pleno del CJF, con lo que el Senado podrá emitir su convocatoria y que los tres poderes puedan postular a sus candidatos, de cara a la elección prevista en el 2025.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!

Notas

Otras Noticias

×