¡Siempre no! Juez revoca su decisión sobre gobernabilidad en Nuevo León

Tras el pronunciamiento de la SCJN, un juez de Tamaulipas revocó su decisión sobre la gobernabilidad en Nuevo León; Congreso local está facultado para designar a gobernador interino.

Escrito por: Juan Pablo Reyes

samuel-garcia-trabaja (1).jpg
| Crédito: Twitter/ @samuel_garcias

Tras los pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral sobre el conflicto de gobernabilidad en Nuevo León, un juez federal dejó sin efectos su decisión para que Javier Navarro se quedará al frente como encargado de despacho.

Se explicó que la suspensión dejó de surtir efectos, ya que el 15 de noviembre del año en curso, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ordenó al Congreso del estado que realizará el nombramiento de la gubernatura interina.

“La suspensión definitiva emitida en el presente asunto fue concedida, para los efectos siguientes: Que las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran y por tanto se respete el ejercicio del encargo del despacho del Poder Ejecutivo del estado de Nuevo León al quejoso como secretario general de Gobierno, hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación o bien el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el ámbito de sus competencias resuelvan en definitiva sobre el impedimento respectivo o bien determinen la forma en que deberán quedar las cosas o en su caso que se resuelva en definitiva el presente juicio de amparo”, señaló el juzgador de Reynosa.

Gobierno de Nuevo León apeló decisión sobre sucesor de Samuel García

Apenas el 24 de noviembre el Poder Ejecutivo de Nuevo León impugnó la decisión del ministro de la Suprema Corte, Javier Laynez para que no se ejecute la designación de Javier Navarro como encargado del despacho del gobierno durante la licencia de Samuel García en su búsqueda por la Presidencia de la República .

La apelación también impacta para que se busque anular la determinación provisional que no se designe como gobernador interino de la entidad a José Arturo Salinas, quien era presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal y sustituiría a García.

“Se tiene por reconocida la personalidad que ostenta , en contra del acuerdo de 13 de noviembre del año en curso mediante el cual se concedió la suspensión en la controversia constitucional al rubro indicado. Se admite a trámite el presente recurso de reclamación al interponerse en contra del proveído por el que se concedió la suspensión en la referida controversia constitucional”, señala el acuerdo.

El recurso de reclamación promovido por el Ejecutivo de Nuevo León contra las decisiones de Laynez fue turnado al ministro Alberto Pérez Dayán quien deberá elaborar un proyecto de sentencia que presentará ante la Segunda Sala de la SCJN para verificar la legalidad de las determinaciones de su colega.

Ministro de la SCJN señaló que Congreso local está facultado para designar gobernador interino

Fue el 13 de noviembre cuando se decidió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzará a analizar quién deberá quedar de forma interina en el lugar del gobernador Samuel García , quien solicitó licencia al Congreso estatal para buscar la Presidencia de la República.

Sin embargo, Javier Laynez dejó en claro quedan a salvo las facultades del Congreso local para designar al gobernador interino de dicha entidad mientras Samuel García se centra en sus aspiraciones presidenciales.

Impugnaron que presidente del Poder Judicial local asumiera como interino

Se trata de la controversia constitucional promovida por parte del Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, quien demandó la invalidez de la designación del gobernador interino que recayó en el presidente del Tribunal Superior de Justicia de esa entidad federativa.

Y también del recurso impulsado desde el Congreso del Estado, que demandó la invalidez de un acuerdo de Samuel García Sepúlveda en el que designó al secretario general de Gobierno como encargado del despacho del Poder Ejecutivo local.

Por otro lado, se negó otorgar la suspensión en el sentido de que el Congreso se abstuviera de llevar a cabo cualquier designación; es decir, que quedan a salvo las facultades del Poder Legislativo local para designar al gobernador interino de dicha entidad.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!

Notas

Otras Noticias

×