Este miércoles 23 de octubre, la Fiscalía General de la República (FGR) hizo público un señalamiento contra el juez federal Alejandro Alberto Díaz Cruz, que negó emitir una orden de aprehensión contra Joaquín Guzmán López, hijo de El Chapo Guzmán, quien se entregó el pasado 25 de julio, a las autoridades estadounidenses.
En su comunicado, la FGR informó que había aportado casi 80 pruebas para justificar su captura.
Juez consideró que las 78 pruebas no eran suficientes para emitir la orden de aprehensión
Al respecto, la FGR indicó que el juzgador ha comunicado a medios que negó una orden de captura contra el también apodado “El Güero”, debido a que el Ministerio Público Federal no contaba con pruebas suficientes sobre las supuestas huellas de sangre en el caso de Héctor Cuén , el pasado 5 de octubre: sin embargo, el juez no informó que la FGR le aportó 78 pruebas para justificar la detención de Joaquín Guzmán López.
Según la FGR, dichas pruebas eran más que suficientes para emitir una orden de aprehensión.
Solicitud de orden de aprehensión era por secuestro y traición a la patria, no por el caso de Héctor Cuén
De acuerdo con la institución, el juzgador tampoco detalló que la orden solicitada era por los delitos de secuestro y traición a la patria, cometidos en el momento en el que el hijo de El Chapo entregó a Ismael “El Mayo” Zambada a las autoridades de Estados Unidos, luego de secuestrarlo en suelo mexicano.
La FGR detalló que no había solicitud por parte del MP por el homicidio de Héctor Cuén. También arremetió señalando que el dato sobre las supuestas huellas de sangre no era relevante ni tenía relación con el secuestro y traición a la patria por parte de Joaquín Guzmán López.
“El Juez omitió manifestar que la orden de aprehensión contra Joaquín “N”, era por secuestro y traición a la patria; no había ninguna solicitud del MPF por el homicidio del doctor Héctor”, se lee en su comunicado.
¿Por qué la FGR retiró su solicitud de orden de aprehensión?
Finalmente, la FGR detalló que tras una audiencia de más de ocho horas, decidió retirar su solicitud, por todo lo anterior. Asimismo, la institución seguirá con el procedimiento penal de forma transparente, informando de los avances del caso.
