Un juez federal suspendió, por tiempo indefinido, el nombramiento de uno de los tres comisionados pendientes del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
Se trata de la suspensión definitiva concedida este miércoles por el juez Martín Santos a Ana Yadira Alarcón, cuyo nombramiento fue objetado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El beneficio judicial concedido por el titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa impide al Senado aprobar a otra persona para esta vacante.
En marzo el juzgador decidió congelar de forma provisional el nombramiento
El 30 de marzo el juzgador decidió congelar de forma provisional el nombramiento que debe realizar el Senado de la República de una comisionada para el INAI. La decisión del juzgador se dio tras el amparo promovido por Yadira Alarcón y sólo a ella beneficia la resolución judicial.
El titular del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa concedió una suspensión provisional a Yadira Alarcón, quien el 1 de marzo ya había sido electa como comisionada, pero cuyo nombramiento, así como el de Rafael Luna, fue objetado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“La medida cautelar que se concede no suspende cualquier otro acto diverso al señalado en la demanda y no implica que la quejosa pueda asumir el cargo y percibir la contraprestación correspondiente.
“Toda vez que, conforme a las normas que establecen el procedimiento, el cargo se asume únicamente cuando transcurran diez días hábiles posteriores al nombramiento, y el presidente no presente objeción”, señala el acuerdo del juzgador.
Según fuentes judiciales, el efecto de la suspensión concedida por el juez Martín Santos es que no se nombre a la persona que ocuparía el puesto para el que Alarcón ya había sido designada, mientras se tramita el juicio. Santos decidirá el 13 de abril si concede la suspensión definitiva.
El caso podría llegar a tribunales en los próximos días
El caso podría llegar a tribunales en los próximos días pues existe la resolución de la jueza Celina Rico, quien concedió a Francisco Ciscomani, integrante del Consejo Consultivo del INAI , un amparo para obligar a que se concreten estos nombramientos.
Unos días antes el Inai impugnó ante la Suprema Corte la falta de nombramientos para cubrir las vacantes de su pleno. Esta demanda se suma a los amparos que ya analizan jueces federales por el mismo tema.
En su controversia constitucional, la cual fue turnada a la ministra Loretta Ortiz, el organismo autónomo acusa el veto del presidente de la República al nombramiento de quienes habían sido designados por el Senado como integrantes del Instituto
El pleno del Instituto aprobó presentar ante la Corte ese medio control constitucional, al advertir que ante la falta de nombramientos de las posiciones vacantes en el órgano de dirección se vulnera de manera directa el diseño institucional establecido por la Constitución para la integración del Pleno
Además se inhabilitaría al pleno para sesionar válidamente, con lo cual no podría cumplirse a cabalidad con el mandato que la Constitución le encomienda, afectando los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en perjuicio de todas y todos los mexicanos.
Sin embargo, el lunes pasado Ortiz Ahlf rechazó que el pleno del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) pueda sesionar con solo cuatro de sus integrantes.
Ortiz Ahlf aceptó analizar la controversia constitucional promovida en semanas pasadas por el Instituto por la falta de nombramiento de dos de sus comisionados sin embargo negó concederle la suspensión solicitada.
