Contramañanera: Jueces acusan “autoritarismo en la 4T” y critican a quienes ahora apoyan la Reforma Judicial

La conferencia matutina de los jueces, apodada “ Contramañanera ”, sirvió como escenario para que expertos y magistrados denunciaran lo que califican como el autoritarismo de la Cuarta Transformación (4T) y señalaran a funcionarios judiciales que han adoptado el discurso oficial para mantenerse en el poder.

La doctora Azul Aguiar, investigadora del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), participó mediante videollamada para exponer que México ha dejado de ser una democracia plena . Según la especialista, el país se encuentra en un sistema de autoritarismo competitivo o electoral, donde el gobierno concentra el poder ejecutivo, legislativo, judicial e incluso instituciones autónomas como los institutos de transparencia.

“La democracia no es solo votar ni el gobierno de la mayoría. En México, tenemos una oposición marginada, amenazada o cooptada, mientras que el poder se concentra cada vez más. Este es el legado de la 4T,” aseguró Aguiar.

Uno de los puntos más controvertidos fue la crítica hacia jueces y magistrados que anteriormente se oponían a la Reforma Judicial , pero ahora la respaldan buscando reelegirse en las elecciones de 2025. El magistrado de circuito, Juan José Olvera, apuntó que quienes adoptan este cambio de postura suelen ser los más débiles dentro del sistema judicial.

“Los compañeros que buscan el favor del partido en el poder suelen ser aquellos con menor preparación y capacidades. Son los primeros en abandonar principios y sumarse a los esfuerzos de colonización del Poder Judicial,” expresó Olvera.

Entre los nombres señalados se encuentra el de la magistrada Paula García Villegas, hija de la exministra Olga Sánchez Cordero, quien ha sido criticada por apoyar un modelo que, según expertos, pone en riesgo la independencia del sistema judicial.

Los jueces también señalaron inconsistencias en la Ley de Carrera Judicial, destacando que los requisitos para ocupar puestos menores, como secretarios de juzgado o tribunal, son más estrictos que los necesarios para ser juez o magistrado. Esta situación pone en evidencia, dijeron, una falta de rigor en la selección de quienes ocuparán los cargos más altos y de mayor responsabilidad en el sistema judicial.

¿Un Poder Judicial independiente o subordinado? La “Contramañanera” dejó claro que existe una creciente preocupación entre jueces y expertos sobre la independencia del Poder Judicial bajo el actual gobierno. La Reforma Judicial y la concentración del poder en la 4T representan, según los críticos, una amenaza directa a los contrapesos democráticos y la autonomía de las instituciones en México.