Será el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el que finalmente resuelva las impugnaciones del Senado de la República y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal al freno impuesto por tiempo indefinido por el ministro Javier Laynez a la segunda parte del “Plan B” en materia electoral.
Se trata de los recursos de reclamación 122/2023-CA y 123/2023-CA que fueron recibidos el viernes por el máximo tribunal del país y en los que se alega la ilegalidad de la admisión de la demanda del Instituto Nacional Electoral (INE) contra el bloque de reformas así como la suspensión concedida el viernes 24 de marzo.
Freno indefinido a “Plan B” electoral para defender derecho de votantes: Laynez
Y es que para el ministro Laynez Potisek era necesario suspender en su totalidad el llamado “Plan B” en materia electoral, con el objetivo de salvaguardar el orden democrático nacional y proteger derechos humanos de votantes así como de trabajadores del Instituto Nacional Electoral.
Contra esta decisión, la Consejería Jurídica de Presidencia de la República anunció desde el domingo 26 que impugnarían la resolución del ministro para que una de las Salas de la Corte o el tribunal pleno revoque la suspensión que hoy mantiene congelado al “Plan B”.
Corte aceptó acciones de inconsitucionalidad de INE, PRD y Movimiento Ciudadano
El martes, el ministro Javier Laynez también aceptó analizar las acciones de inconstitucionalidad promovidas por Movimiento Ciudadano y el PRD en contra de la segunda parte del llamado “Plan B” en materia electoral.
Registros del máximo tribunal señalan que Laynez Potisek admitió a trámite ambas demandas y rechazó concederles la suspensión a la reforma pues ya lo hizo el viernes pasado en la controversia constitucional impulsadas por el INE.
“Se admite y se niega la suspensión en función de lo resuelto en la controversia constitucional 261/2023", señala el acuerdo firmado por el integrante de la Suprema Corte.
Ambos partidos impugnan el “decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales , de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral”, promulgados el 2 de marzo pasado.
Gobierno federal impugna el “congelamiento” indefinido del Plan B electoral
La noche del viernes, ante una posible violación a los derechos politico electorales de la ciudadanía, el ministro Javier Laynez suspendió, por tiempo indefinido, la aplicación de la segunda parte del llamado “Plan B” en materia electoral.
Laynez Potisek admitió a trámite, para su próximo análisis, la Controversia Constitucional que interpuso en días pasados el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de este segundo bloque de reformas avaladas por el Congreso.
De acuerdo con el ministro Javier Laynez, la suspensión a la segunda parte del “Plan B” fue otorgada debido a que el Decreto no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede.
¿Quienes serán los ministros que revisarán recursos interpuestos por “Plan B” electoral?
La impugnación promovida contra la suspensión concedida por Laynez fue turnada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá mientras que la presentada contra la admisión de la controversia constitucional del INE fue enviada a la ministra Yasmín Esquivel
