La reciente decisión del Tribunal Electoral de incrementar los topes de campaña en la elección judicial ha sido ampliamente criticada desde el Instituto Nacional Electoral (INE).
Este cambio implica que los candidatos podrán gastar hasta 1.4 millones de pesos en sus campañas, en comparación con los 220 mil pesos originalmente establecidos para un período de dos meses.
Elección Judicial: El aumento en los topes de gasto crea desigualdad, según el INE
Impacto democrático y social
Desde el INE, se ha calificado esta medida como un “golpe a la democracia”. La principal preocupación es que al permitir cantidades tan elevadas para las campañas, se está favoreciendo a los candidatos que cuentan con recursos financieros significativos, lo que desfavorece la participación de personas con menos medios económicos.
En un país donde solo dos de cada mil personas son millonarias, esta situación se percibe como una barrera para la igualdad de oportunidades en el proceso electoral.
Consecuencias del incremento en los topes de campaña
El incremento en los topes de campaña abre una brecha significativa entre candidatos, donde aquellos con mayores recursos pueden tener una ventaja desproporcionada en términos de publicidad, eventos y otros aspectos de la campaña.
Esto suscita preguntas importantes sobre cómo los candidatos sin recursos significativos podrán competir de forma justa. Además, plantea dudas sobre qué podrían ofrecer o prometer los candidatos para obtener financiamiento, lo que podría comprometer su independencia y objetividad.
La decisión ha sido vista como una especie de “precio” al cargo de jueces, lo que genera preocupaciones éticas sobre la integridad y transparencia del proceso electoral.
Reacciones de los Consejeros del INE
Las voces críticas desde el INE han sido particularmente fuertes. Según Dania Ravel, consejera del INE, esta situación “propicia que el dinero sea un factor de ventaja severo y determinante de una candidatura sobre otra”.
Por su parte, Uuc-Kib Espadas, también consejero, afirmó que “el mensaje será gravísimo: si no disponen de un millón y medio de pesos, esta elección no es para ti”.
