Tras la intención de fiscales generales de Estados Unidos para trasladar a Ismael “El Mayo” Zambada ante la corte de Nueva York, en el mismo tribunal donde fue juzgado “El Chapo” Guzmán, los abogados del capo de la droga impugnaron la petición y rechazaron la transferencia, con el objetivo de que permanezca en Texas.
Así lo dio a conocer el periodista de Los Ángeles Times, Keegan Hamilton, quien filtró la carta de respuesta emitida por Frank Pérez, el abogado que encabeza la defensa de Zambada en El Paso. En esta argumenta que la solicitud de traslado de su cliente “no tiene fundamentos” y aseguran que no ha sido concluido el proceso en Texas.
La petición fue presentada el pasado jueves 15 de agosto. Fiscales solicitaron que el exlíder del Cártel de Sinaloa sea procesado por los cargos que enfrenta en el Distrito Este de Nueva York antes de regresar para enfrentar cargos separados en Texas, motivo por el que los abogados de Zambada García argumentan que habría “una demora innecesaria”.
NEW: El Mayo Zambada's lawyer opposes DOJ effort to move the case from El Paso to Brooklyn, to the same court that hosted El Chapo's trial.
— Keegan Hamilton (@keegan_hamilton) August 23, 2024
Document filed today argues federal prosecutors want "a novel interpretation" of the law with "no justification"https://t.co/baIX5JBNw6 pic.twitter.com/xyhhOzNzP7
¿Por qué quieren trasladar a “El Mayo” Zambada a Nueva York?
Ismael Zambada García enfrenta múltiples cargos en Estados Unidos. De acuerdo con el Departamento de Justicia, es señalado “por liderar las operaciones criminales del cártel, incluidas sus letales redes de fabricación y tráfico de fentanilo”; precisamente por este último delito federal, buscan que sea atendido en Nueva York de inmediato, antes de enfrentar los 12 cargos que tiene en Texas.
Los fiscales estadounidenses han solicitado el traslado mediante la Regla 5 del “Reglas Federales de Procedimiento Penal”; sin embargo, la defensa dirigida por Frank Pérez señala que el gobierno norteamericano no la está interpretando de forma correcta.
“La interpretación que hace el gobierno de la disposición sobre traslado de la regla 5 es incompatible con el propósito de esta regla: la pronta presentación de los acusados ante los magistrados”, señala la respuesta enviada por la defensa de “El Mayo” Zambada , quienes catalogan que su solicitud de transferencia “es incompatible con el propósito”.
Según su informe, la regla 5 “codifica la regla de derecho consuetudinario de ‘presentación inmediata’, que requiere que un oficial lleve a una persona arrestada ante un magistrado ‘tan pronto como sea razonablemente posible’”, con el objetivo de evitar una detención secreta.
