Expertos señalan que el CJF cayó en desacato por ignorar suspensiones contra la Reforma Judicial
¿El Estado de Derecho en juego? Una grave acusación pesa sobre el CJF. Expertos señalan que el desacato de la suspensión contra la Reforma Judicial podría tener consecuencias graves para el sistema judicial.
Expertos aseguran que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) cayó en desacato al hacer caso omiso de un ordenamiento judicial que impedía entregar al senado las listas de todos los cargos de jueces y magistrados del país, tal como lo establece la Reforma Judicial.
“La ley de amparo establece muy claramente que las personas a las cuales se dirige la suspensión la deben cumplir. Como se dijo ayer, las resoluciones de los jueces se atacan o se acatan.”, apunta José Rogelio Alanís, magistrado federal.
Si el Tribunal Electoral revoca suspensiones, sería una violación a los derechos humanos: Especialistas
Otro que no ha obedecido cabalmente a los jueces es el Instituto Nacional Electoral (INE), aunque pausó sus trabajos para organizar la elección de juzgadores, no se quedó de brazos cruzados y acudió ante el tribunal electoral para tratar de combatir las resoluciones judiciales.
“Recibimos notificaciones y las estamos respetando, pero también estamos a la espera de la resolución del Tribunal Electoral.”, dijo en su momento Guadalupe Taddei, presidenta del INE .
La cobija bajo la que se protege Guadalupe Taddei es cuestionable, ya que una eventual decisión de la sala superior también dejaría sin efectos la palabra de los jueces.
“Están pidiendo que estas suspensiones las pueda revocar el Tribunal Electoral que, repito, no tiene atribuciones para eso y sería una violación flagrante y grave de derechos humanos.”, agregó Elías Huerta, presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho.
Desconocer las suspensiones atenta contra el Estado de Derecho
Hasta el momento sigue en el aire la decisión de 150 jueces que han ordenado frenar la elección de juzgadores, magistrados y ministros; sin embargo, para muchos, desconocer este tipo de resoluciones no solo es una afrenta para el Poder Judicial, sino también para el Estado de Derecho.
SCJN analizará constitucionalidad de la Reforma Judicial
Es importante señalar que este martes, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite cinco acciones de inconstitucionalidad promovidas contra la Reforma Judicial, por partidos políticos y legisladores locales. Esto significa que la SCJN sí revisará la constitucionalidad de la Reforma Judicial.
