Congreso CDMX pide juicio político contra jueces que frenaron reforma al Poder Judicial; PAN lo rechaza

Federico Chávez Semerena, legislador panista defendió a los jueces federales al asegurar que buscan obstaculizar la voluntad soberana del pueblo.

Escrito por: Laura Casillas

Congreso CDMX pide juicio político contra jueces que frenaron reforma al Poder Judicial; PAN lo rechaza
El PAN rechazó las demandas del Congreso CDMX. | Congreso de la Ciudad de México.

El Congreso de la Ciudad de México ha tomado la iniciativa de solicitar a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que se inicie un procedimiento de juicio político contra los jueces federales Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto por frenar la reforma al Poder Judicial .

¿Por qué quieren llevar a juicio político a dos jueces en México?

La solicitud se origina tras la declaración de inconstitucionalidad e ilegalidad por parte de los jueces mencionados, quienes suspendieron el procedimiento de discusión y aprobación de la reforma al Poder Judicial. Esta decisión, según el Congreso CDMX, contraviene el proceso normal de los juicios de amparo y busca obstaculizar la voluntad soberana del pueblo, expresada a través de sus representantes.

PAN rechaza juicio político contra jueces

El legislador Federico Chávez Semerena, del PAN, defendió a los jueces federales y a otros actores que se oponen a la reforma, argumentando que han sido objeto de amenazas. Chávez Semerena advirtió sobre el riesgo de debilitar el Poder Judicial.

Jueces conceden suspensión para que no se discuta Reforma Judicial

En los últimos días un juzgado concedió la suspensión de oficio para frenar la discusión por la iniciativa de Reforma al Poder Judicial en el Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores.

Asimismo, en caso de aprobar las reformas al Poder Judicial, deberán abstenerse de enviarlas a los congresos estatales y de la Ciudad de México para su aprobación, hasta en tanto se resuelva la suspensión definitiva.

@aztecanoticias La Reforma al Poder Judicial busca implementar varios cambios Los foros de discusión de la Reforma al Poder Judicial terminaron hace unos días, pero esta iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador es impulsada por Morena y sus aliados. Busca que se reduzcan los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, su duración sea menos, así como jueces, magistrados y ministros sean electos por voto popular, sin importar su experiencia. @América López nos cuenta en #PolitiqueFIA. #TikTokInforma #LoDescubríEnTikTok #TikTokMeHizoVer #Política #PolíticaMéxico #UltimasNoticias #Noticias #Noticia #LoUltimo #Información #Sheinbaum ♬ sonido original - Azteca Noticias

¿Qué plantea la reforma al Poder Judicial?

Estos son los puntos que plantea la reforma al Poder Judicial:

  • Se reduce la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9 ministros.
  • Se disminuye el periodo de los ministros de 15 a 12 años.
  • Todas las sesiones del pleno de la SCJN serán públicas.
  • La primera elección de ministros, jueces y magistrados por voto popular se realizará el 1 de junio de 2025.

Asimismo, en el dictamen que se aprobó la figura de “jueces sin rostro”, el cual consiste en un mecanismo de seguridad para proteger a los jueces que aborden temas delicados como los relacionados con el crimen organizado o narcotráfico.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!

Notas

Otras Noticias

×