La toma de protesta de Claudia Sheinbaum como presidenta de México, programada para el 1 de octubre de 2024, ha generado un intenso debate en torno a las medidas de seguridad implementadas en la Cámara de Diputados.
Desde el pasado sábado, se han establecido al menos siete puntos de blindaje con vallas metálicas y camiones policiacos en las calles aledañas al recinto legislativo. Esta decisión ha dividido a los legisladores, con posturas encontradas sobre la necesidad y el impacto de estas medidas.
¿Qué dijo Morena sobre el cerco en la Cámara de Diputados?
El presidente en turno de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, representante del partido Morena, ha defendido el cerco policiaco como una medida necesaria para garantizar el orden durante la ceremonia.
“Vamos a tener un poco más de control en el acceso justamente para tener mucho orden el día de la toma de protesta; es un tema más de orden que de seguridad”, asegura.
“El cerco es excesivo” acusa el PRI
Por otro lado, legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han expresado su preocupación por lo que consideran un exceso en las medidas de seguridad. Rubén Moreira Valdez, coordinador de los diputados priistas, ha señalado que “el cerco es excesivo y está causando molestias a muchas personas que transitan por estas avenidas”.
Moreira cuestiona la necesidad de tales medidas, argumentando que la próxima presidenta ya está definida y que este tipo de acciones pueden generar una separación preocupante entre el gobierno y la sociedad.
“El cerco es excesivo, está causando molestias a muchas personas que transitan por acá, por estas avenidas, por Congreso de la Unión y la verdad creo que, con tanta anticipación, pues preocupa esa separación entre el gobierno y la sociedad”, apuntó.
Presencia de trabajadores se limita en el Palacio Legislativo
Además del cerco físico, las autoridades de la Cámara han emitido una circular que limita la presencia de trabajadores del Palacio Legislativo y restringe el acceso a los medios de comunicación durante los preparativos para la ceremonia.
Gutiérrez Luna ha indicado que “no va a haber actividades parlamentarias”, lo que justifica, según él, la reducción del acceso. Sin embargo, esta decisión ha sido criticada por muchos como una falta de transparencia y un intento por controlar la narrativa mediática en un momento tan significativo.
