Caso “Cártel Inmobiliario” en Benito Juárez: Detienen a otro implicado

En seguimiento al caso del “Cártel Inmobiliario” en la alcaldía Benito Juárez, de la CDMX, fue detenido Ángel, por su presunta relación con obras implicadas.

Notas
Seguridad

Escrito por: Ricardo Torres

Caso “Cártel Inmobiliario” Benito Juárez implicado CDMX
| FGJCDMX

En seguimiento a las indagatorias llevadas a cabo por el caso conocido como “Cártel Inmobiliario” en Benito Juárez, fue aprehendido y puesto bajo prisión prisión preventiva Ángel “N”, por su probable participación en el delito de responsabilidad de los directores responsables de obra o corresponsable, así lo informó el vocero de la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México, CDMX, Ulises Lara López, en un mensaje a medios.

De acuerdo con su relato, la orden de aprehensión contra Ángel “N”, fue ejecutada por agentes de la Policía de Investigación quienes, tras realizar trabajos de inteligencia, lograron ubicar al Director Responsable de Obra en la colonia COVE, en la alcaldía Miguel Hidalgo.

Luego de ser localizado, y tras descartar cualquier homonimia, fue notificado del mandamiento judicial en su contra, después fue trasladado al Reclusorio Oriente, donde quedó a disposición del juez que lo requirió.

En algunas colonias de Benito Juárez hay construcciones de 8 pisos cuando sólo se permitían 3

Los antecedentes de la indagatoria sostienen que esta persona posiblemente tuvo participación en la construcción de un inmueble de ocho niveles ubicado en la calle Saturnino Herrán, en la colonia San José Insurgentes, en la alcaldía Benito Juárez, cuando la autorización correspondiente solo permitía la edificación de tres pisos.

Lara López dijo que en 2018 se inició una carpeta de investigación en la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y Protección Urbana, dado a que el inmueble de la colonia San José Insurgentes, al que le correspondía una zonificación de tres niveles de construcción, rebasaba el máximo permitido, llevaron a cabo un seguimiento a las investigaciones, con la finalidad de hacer una confronta entre documentos y peritajes.

Dentro de dicha confronta, en mayo de 2019, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda informó que el certificado de zonificación y uso del suelo que autorizó los ocho niveles, y que sirvió de base para la expedición de la manifestación de construcción, no fue emitido por dicha institución, aun cuando una empresa presentó copias certificadas de una sentencia ante el Tribunal de Justicia Administrativa local, que muestran la autorización correspondiente.

¿Por qué Ángel fue detenido por el caso “Cártel Inmobiliario”?

Además, mencionó que en la misma sentencia hace referencia a un incidente de falsedad de documento, de mayo de 2019, respecto al registro de manifestación antes referido, por lo cual se recabó copia certificada del incidente señalado.

En agosto de 2020 se recabó ampliación de dictamen en materia de Arquitectura e Ingeniería Civil, en el que se concluyó que la construcción no cumple con la zonificación.

En noviembre de 2022, se recabaron la entrevista del apoderado legal de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial, la PAOT, quien realizó una denuncia en contra de varias personas, entre ellas Ángel “N”, así como contra un ex servidor público que fungió como Director General de Obras y Desarrollo Urbano en Benito Juárez.

Fiscalía de la CDMX pide a la ciudadanía colaboración en el caso del “Cártel Inmobiliario”

Dentro del mensaje ofrecido Lara López habló de otro tema posiblemente relacionado con la referida posible red de corrupción en el sector de bienes raíces en la alcaldía Benito Juárez, informó que derivado de la denuncia hecha por vecinos de la colonia Santa Cruz Atoyac, con relación a un desarrollo Habitacional, una vez que obtuvieron orden de aprehensión en contra de Emilio “N”, ex Director de Desarrollo Urbano en esa demarcación, dicha persona promovió un juicio de amparo.

Este jueves se llevó a cabo la audiencia por comparecencia voluntaria del imputado, en virtud de la suspensión definitiva concedida por el juicio de amparo que promovió en contra de la orden de aprehensión librada en su contra, pero el imputado no se presentó y como consecuencia, el juez de control determinó dejar subsistente el mandamiento judicial girado, por lo que estarán dándole cumplimiento a la brevedad.

Hicieron un llamado a la ciudadanía, que en caso de tener información que pueda coadyuvar en su localización, se comuniquen a los teléfonos que aparecen en pantalla, así como a sus redes sociales oficiales.

¡No te pierdas nuestro contenido, sigue a Fuerza Informativa Azteca en Google News!

Otras Noticias

×